Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Mon combat contre l'injustice couverte par les plus hautes autorités

Publicité

mon combat 1

Mr Robert LALANDE                                                           Journée du 13 Novembre 2003

16 Rue de boulot

70190 Chaux-la-lotiere

 

R. LALANDE c/ RYBAK

R. LALANDE  défenseur

de Grégory  SALINGUE

accident du 13 NOVEMBRE 2003

 

 

Jugement du TGI de Vesoul du 22 Juin 2006

Jugement de la cour d’appel de Besançon du 24 Octobre 2006

ARRET du 14 Novembre 2006

 

 

 

 

Mon implication

Dans l’affaire citée en référence.

 

 

            Le13 Novembre 2003 vers 17 heures, ma fille Mme Annick SALINGUE qui habite 18 rue de Boulot arrive en toute hâte à notre domicile : Grégory vient d’avoir un accident au STOP de la Sablière , c’est tout ce que je sais, peux tu m’y conduire, nous arrivons sur le lieu de l’accident moins d’une demi-heure après qu’il se soit produit, se trouve sur place :

 

1)      La conductrice impliquée .

2)      Mes Petits-fils Grégory SALINGUE le conducteur 19 ans, Martial 16 ans.

 

Trois véhicules sont présents.

 

1)      Un fourgon Mercedes immatriculé 7640 WY 25 en stationnement dangereux qui indéniablement est responsable de cet accident.

2)      Le véhicule de Grégory qui avait pivoté sur la droite sans franchir la ligne médiane.

3)      Le véhicule de la conductrice impliquée qui se trouvait en contrebas de la route 1,5 à 2 mètres . (voir attestation ORMAUX 1) .

 

J’ai attendu sur place jusqu’à ce qu’un gendarme de MARNAY qui sortait du fourgon des Gendarmes de RECOLOGNE me fasse appeler par Grégory : Je peux vous rassurer, VU  qu’il n’y a pas de blessé nous n’avons pas rédigé de procès-verbal, mais il faudra que demain votre petit-fils rédige un constat amiable et qu’il consulte un médecin, je l’ai ai conduit le soir même chez le médecin, puis nous sommes rentrés à nos domiciles .

                                                                                              à  suivre .

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> <br /> abus et injustices <br /> JEAN-PHILIPPE OU LES DIFFICULTES D'ÊTRE UN PERE EN FRANCE Je m'appelle Jean-Philippe. En 1986 j'ai vécu en concubinage avec Marie-Madeleine, de notre union est née Stéphanie en 1990. Dix ans<br /> plus tard en 2000, Marie-Madeleine et moi nous nous sommes séparés à sa demande. Le jugement qui a suivi cette rupture accordait classiquement à la mère une pension alimentaire et à moi, son<br /> père, un droit de visite et d'hébergement d'autant plus aisé que nous habitions dans la même ville (Vienne en Isère). Déjà les horaires pour mon droit de visite n'étaient pas respectés par<br /> Marie-Madeleine et j'attendais souvent devant sa porte son retour pour prendre ma fille ou la ramener les week-ends. De même Marie-Madeleine a plusieurs fois abusé en décidant unilatéralement<br /> de ne pas me confier notre fille estimant que déjà > ? Alors que c'était tout simplement mon devoir et mon droit de père! C'était aussi tout simplement la loi... Mais Marie-Madeleine ne<br /> semble considérer que la loi c'est uniquement sa volonté personnelle et estime que le père n'a que le droit de se taire et de payer. Je garde de notre relation l'image d'une femme ayant des<br /> difficultés personnelles et usant à mon encontre d'une forme de violence. Elle me reprochait sans cesse mes relations, ma famille, mes choix religieux et au fond, tout ce que j'étais. Cela<br /> n'est pas sans me rappeler une forme de harcèlement moral qui vise à discréditer l'autre, à le rabaisser ceci pour mieux le soumettre à ses changements d'humeur et en somme à sa tyrannie. Ce<br /> harcèlement moral est toujours le fait des violences conjugales et précède souvent les coups dans le cas des maris violents. Signalons que Marie-Madeleine a vécu avec un nouveau compagnon,<br /> Raphaël. Je me suis moi-même marié de mon côté. Cette séparation aurait pu se dérouler au mieux pour permettre le bonheur de Stéphanie. Pour ma part je suis un adulte et j'ai au fond choisi à<br /> un moment donné de vivre avec cette femme. J'en assume donc les conséquences. Le problème c'est que notre fille, Stéphanie, une adolescente de 14 ans, a fait les frais des déséquilibres de sa<br /> mère et de sa nouvelle liaison avec Raphaël. En effet elle a été victime de violences physiques de la part du compagnon de sa mère. A partir de juin 2004,j'ai commencé à déposer des mains<br /> courantes à la police pour des violences à l'encontre de Stéphanie qui un soir est même arrivée en pleurs chez moi. Ma fille a été examinée par mon médecin de famille et a déposé plainte...puis<br /> elle a retiré sa plainte probablement par peur. Quant à mes plaintes à la police ou au tribunal, elles sont restées sans suite. A mes demandes d'explication téléphonique Marie-Madeleine m'a<br /> répondu que ce qui est la meilleure car je suis le père de Stéphanie! A partir de là, les relations ont été de plus en plus tendues avec des interventions assez partiales de la police. Je pense<br /> à une inspectrice de police, madame glasson, qui nous a reçu Marie-Madeleine et moi et qui s'est permis des commentaires assez déplacés contre la garde alterné (la loi la permet!) et sur la<br /> manière dont le jugement avait fixé le paiement de la pension ! Le 31 mai 2005, j'avais en effet demandé la garde alterné en vue de retirer un peu plus souvent Stéphanie de ce milieu si<br /> défavorable. De son côté, Marie-Madeleine, suivant sa stratégie de brouillage puis d'anéantissement de mes droits de père a déposé plainte contre moi pour ! En mars 2006, brutalement, la<br /> justice, sourde à mes demandes se réveille. Je suis convoqué par le procureur monsieur Labeaume. A ma grande surprise celui-ci me qualifie de et me menace de me faire (sic) ou de! Tout cela<br /> devant mon avocate qui n'a même pas réagi ! Je suis sorti de cet entretien totalement abasourdi! On retrouve là une vraie stratégie de harcèlement moral qui, d'abord pratiquée par<br /> Marie-Madeleine s'est étendue à la police et au tribunal de vienne ! Pourquoi harcèlement moral ? 1. D'abord les violences verbales y compris de la part d'agents de l'Etat dont la mission<br /> serait plutôt d'être, il me semble, impartiaux dans un conflit familial. 2. En outre je pense à ma fille qui a senti ma totale impuissance à l'aider et qui à même subi le contrecoup négatif de<br /> mes tentatives. Je crois qu'elle a pu m'en vouloir et s'est renfermée sur elle même. Aujourd'hui elle a 20 ans et nos rapports sont très difficiles du fait qu'elle est mal à l'aise dans sa<br /> peau. 3. Ensuite la passivité des institutions pour améliorer la situation de ma fille suite à mes plaintes répétées. On ignore superbement tout ce qui vient contrer mon ex-compagne<br /> Marie-Madeleine ! Justice et police me semble partisanes ! 4. Cette même Marie-Madeleine ne répond jamais à mes courriers au sujet de notre fille et répète que l'éducation de ma fille alors<br /> que, par ailleurs, elle tient beaucoup à ce que cela soit elle qui reçoive la pension à la place de notre fille devenue majeure. 5. En mai 2010, ma fille devrait, selon la loi, recevoir elle<br /> même la pension pour la poursuite de ses études. J'en fait la demande auprès du tribunal de vienne. Le jugement n'arrive que fin décembre 2010. Sept mois plus tard ! Il a fallu sept mois, bien<br /> des frais (avocats,...) et beaucoup de soucis pour obtenir que...ma demande de versement directe ne soit même pas discutée par le tribunal. Que faire ? Appel ? Encore des frais !! Encore des<br /> alarmes et des soucis ! Je suis écœuré<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ajouter un commentaire<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br />  auxilliaires de justice au dessus des lois <br /> BONJOUR, Il y a 2 ans j'ai été saisi sur salaire,malgré le non respect de mes droits de père;aucune information sur les études de ma fille depuis 10 ans et justificatifs de scolarité,normalement<br /> fourni par mon ex-concubine mademoiselle MOLINIER marie-madeleine En juillet 2010,ayant payé la pension par chèque bancaire;mademoiselle MOLINIER est venu soutenir au cabinet d'huissier MOUTET et<br /> RENAUDIER à vienne que je devais ce mois de pension,étant saisi en octobre 2010 pour un retard de pension normalement de 3 mois;hors j'ai été saisi sur 4 mois de pension,alors que j'avais déjà<br /> payé le mois de juillet. Malgré les courriers écrit en recommandé avec accusé de reception par mon avocate,ils ne m'ont jamais répondu Ce silence est un aveu d'une complicité avec mon<br /> ex-concubine de m'extorquer de l'argent. Je demande le remboursement immédiat de la somme qui m'a été volée avec les intérêts par mon ex-concubine. jean-philippe<br />
Répondre
J
<br /> injustices,pervercitées,abus et démagogies de la justice française <br /> Bonjour, Je vis depuis 12 ans un véritable calvaire,suite à une séparation;j'ai fait déjà appel à des nombreux organismes et des personnes très haut placés sans résultats. J'ai honte de mon<br /> pays,vus les délits excessivement graves qui ont étais commis contre ma fille et moi-même entre autres,atteinte grave à mes droits fondamentaux d'êtres humains et de père,atteinte aux droits de<br /> ma fille,humiliations,menaces,intimidations,coups porter sur mon enfant,dénis de justice,abus de pouvoir,discriminations sexistes et religieuses,denis de la vérité et du vrai,notifications<br /> mensongères sur facebook me traitant de pédophile,insulte par ma fille,procédure diffamatoire et mensongère,signes franc maçon sur certains documents,aucun justificatif de scolarité de 2000 à<br /> septembre 2010,normalement fourni par mon ex-concubine selon la loi,perte volontaire de documents fournis par moi-même pour le jugement de novembre 2010;escroquerie et complicité<br /> d'escroquerie,commis par mon ex-concubine avec le cabinet d'huissier moutet et renaudier pour une somme de 168,90 euros;spéculation totalement farfelus sur mes revenus dans le jugement du 8 mars<br /> 2012,d'après la juge je gagne plus où moins 3500 euros par mois avec ma femme ce qui n'est pas vrai,je ne gagne pas une somme pareille et je ne là gagnerais jamais;saisie sur salaire depuis<br /> octobre 2010,sans respect de la loi tout ceci en toute impunité. Je pense que mademoiselle molinier à bénéficié de complicité au commissariat de police de vienne. J'ai l'intention,à plus où moins<br /> longue échéance de faire condamner les personnes à l'origine de cette affaire,car ils étaient parfaitement au courant de ce qui se passait. Ils ont détruit ma vie et pire encore celle de ma<br /> fille;cette affaire m'a psychologiquement détruit,avec aussi des préjudices financiers;je ne sais pas l'état psychologique dans laquelle ma fille se trouve,mais elle doit terriblement souffrir.<br /> Ils ne respectent pas la loi et malheureusement ,comme dans beaucoup d'affaires,ils s'arrangent pour que vous engagiez à l'infini des procédures pour faire valoir vos droits,je n'ai pas d'argent<br /> à mettre dans des procédures coûteuses et inutiles. Pour madame seris juge aux affaires familliales du tribunal de vienne,il faut que ma femme parte de chez nous pour rencontré ma fille,ce genre<br /> de comportement démontre une totale incompétence. Pour moi il n'y aura aucune médiation et dialogue possibles avec ces gens là qui bafouent les valeurs de la république,il n'y a aucun dialogue<br /> possible,la confiance est rompu et je passerais le restant de mes jours à les poursuivrent pour qu'ils soient condamnés. Ce que je trouve d'inadmissible,intolèrable,c'est que mademoiselle<br /> molinier,qui à commis des délits continue à nuire,à distiller ses mensonges,calomnies sur moi et faire ses petites magouilles,tout celà sans être inquiéter par les autoritées,mais moi par contre<br /> qui n'a rien fait,j'en prends plein la figure;il y a là volonté de nuire,me détruire de la part de toutes ces personnes. jean-philippe<br />
Répondre